FC2ブログ

意匠法の改正に向けて(内装の意匠)

11月20日に開催された「意匠審査基準ワーキンググループ」で、改正意匠法の審査基準が取りまとめられました。資料は以下のURLから取得してください。
https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/isho_wg/18-shiryou.html
前回の「建築物」に引き続き、今回は「内装の意匠」について、概略を記します。
以下において『』で囲んだ部分は審査基準案からの引用です。

■内装の意匠
意匠法8条の2は以下のように規定しています。「店舗、事務所その他の施設の内部の設備及び装飾(以下「内装」という。)を構成する物品、建築物又は画像に係る意匠は、内装全体として統一的な美感を起こさせるときは、一意匠として出願をし、登録を受けることができる。」
「内装の意匠」は「組物の意匠」(8条)の類型という扱いです。しかしながら、「配置」が保護の対象とならない「組物」と異なり、「内装」は什器などの配置も意匠を構成する要素となります。このように解釈する根拠は「統一的な美感」に求められるとのことです。

■施設の内部であること
条文では「店舗、事務所」が例示されていますが、限定的に解されるものではなく、『人が一定時間過ごすためのもの』であれば広く含まれると説明されており、『組み立て式の簡易店舗や事務所、鉄道車両や旅客機、客船』」のような動産も含まれることになります。
「内装の意匠」においては、「施設の内部」であることが必須の要件です。しかしながら、この要件も緩やかに解釈されることとされており、『施設の内部が施設の開口部及び施設の外部に連続している場合等は、施設の内部に付随する施設の外部が含まれていてもよい。』とされ『店舗正面のファザードやディスプレイデザイン』が例示されています。

■複数の意匠法上の物品、建築物又は画像により構成されるものであること
一般には、「施設」である「建築物」と家具や什器等の「物品」で構成されることになります。「建築物」の内部だけでは「内装」とは言えません。これは「建築物の意匠」として扱われます。また、内装の意匠を構成するものは「意匠法上の物品、建築物又は画像」のみであり、これ以外は原則として内装の意匠の構成要素になりません。自然物は排除されます。
しかし、内装のデザインにおいて植物が利用される場合があります。この実情を考慮し、植物などの自然物であっても『建築物又は土地に継続的に固定するなど、位置を変更しないものであり、建築物に付随する範囲のものは建築物の意匠の一部を構成する。』とされています。
例えば、施設内に植えられた自然の木や日常的に移動することが難しいほどに大きな鉢に植えられた木は許容されることになります。
この取り扱いは、11月20日のワーキンググループ直前に決まり、併せて「建築物」の意匠における自然物の扱いも緩やかになりました。

■画像の扱い
意匠法上の「画像」とは、いわゆる「表示画像」と「操作画像」であり、単なる装飾目的の画像は含まれません。施設の内部に「温度計の画像」(表示画像)が表示されている場合や、「エアコンを操作するための画像」(操作画像)が表示されている場合は内装の意匠を構成します。
しかし、壁面を彩るための画像が表示されている場合、この画像は意匠法上の画像ではありません。このような画像は「施設の内部の模様」として扱われます。

■統一的な美感を起こさせるものであること
一部に「統一的な美感」のハードルを高くすべきである、という意見もありますが、ハードルを高くする予定はないようです。審査基準では「統一的な美感を起こさせるものの例」が複数掲げられていますが、要は『内装の意匠全体が一つの意匠としての統一的な創作思想に基づき創作されており、全体の形状等が視覚的に一つのまとまりある美感を起こさせるもの』というこのようです。

■今後のスケジュール
12月初旬又は中旬にパブコメが開始され、1月に最終まとめ。そして4月1日に改正法の施行となる予定です。


┌──────────────────┐
│ 東京都新宿区高田馬場2-1-2 │
│ TOHMA高田馬場9階 │
│ 特許業務法人レガート知財事務所 │
│ 弁理士 峯 唯夫 │
│ 電話 03-3207-4403 FAX 03-3200-9120│
│ HP:http://legato-ip.jp/ │
│ ブログ:http://legatoip.blog.fc2.com/│
└──────────────────┘
スポンサーサイト



意匠法の改正に向けて(建築物の意匠)



10月23日に審査基準ワーキンググループが開催され、「建築物」「内装」「組物」について審議されました。資料は以下のサイトで公開されています。
https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/isho_wg/17-shiryou.html
資料が膨大なので、「建築物」は資料4,「内装」は資料7、「画像」は資料10、「組物」は資料13を参照してください。
 以下において『』カッコで囲んだ部分は審査基準案からの引用です。


1..建築物
 基準案では、「建築物」を広く捉えています。建築基準法でいう「建築物」に加えて、橋梁やダムなどの土木構造物も「建築物」に含まれるものとして呈示されています。創作の対象をできるだけ広く取り込みたい、というのが提案者の考えのようです。
 他方、「建築物」は人工構造物であることが要件とされ、
① 人工的でないもの
② 人の手が加えられているものの、自然物や地形等を意匠の主たる要素としているもの
③ 土地そのもの又は土地を造成したにすぎないもの
はこの要件を満たさないものとされています。
 上記①の例として「自然の山、岩、医師、樹木、草、河川、滝、砂浜など」が例示されていますが、『人工的なものでないものであっても、建築物に付属するものであって、建築物自体に固定し、建築物の内外の壁面や屋根などを装飾する素材等として使用したものについては、建築物の意匠を構成するものとして取り扱う。』とされています。
 上記②の例としては、「スキーゲレンデ、ゴルフコース、自然物を主たる要素とする庭園など」が例示されています。
 この点に関し、建物と自然物を総合したデザインもあるのではないか(例えば「あべのハルカス」の屋上庭園)、それを端から否定してよいのかという指摘があります。

2.建築物のとらえ方
 意匠法は「一物品一意匠一出願」を原則としています。「一物品」とは原則として「一つの物理的な塊」です。
 「物品」の意匠についての「一物品」の考え方の緩和を受けて、審査基準案では、複数の建築物の集合体であっても、「学校の校舎と体育館」、「複数の棟からなる商業用建築物」などは「一つの意匠」として扱うこととされています。

3.付属物などの扱い
 『社会通念上、建築物の内部又は外部に、継続的に固定して使用し、任意に動かさないものについては、建築物の一部を構成するものとして扱う。』とされています。例えば映画館の座席のように固定されている什器などや、屋外の固定された付属物「ウッドデッキ、べデストリアんでき、門柱、敷設ブロック」が例示されている。)は建築物の一部を構成することになります。
 他方、『任意に動かすことのできる』テーブルや椅子、そして自然物は建築物の意匠を構成しないとされています。

4.建築物の内部
 建築物の内部は「建築物」の部分意匠として登録の対象になります。このとき、建築物の一部を構成すると認められる『社会通念上、建築物の内部又は外部に、継続的に固定して使用し、任意に動かさないもの』は含めることができますが、『任意に動かすことのできるもの』や自然物を含めることはできませ。
 『任意に動かすことのできるもの』を含む建築物の内部は、「内装の意匠」として登録の対象になります。

 東京都新宿区高田馬場2-1-2
 TOHMA高田馬場9階
 特許業務法人レガート知財事務所
 弁理士 峯 唯夫
 電話 03-3207-4403 FAX 03-3200-9120
 HP:http://legato-ip.jp/
 ブログ:http://legatoip.blog.fc2.com/
プロフィール

峯唯夫 レガート知財事務所

Author:峯唯夫 レガート知財事務所
弁理士 峯唯夫です。
特許や、意匠・商標・著作権などの「知的財産」を扱う仕事をして35年以上になります。
このブログは、峯の日常活動の備忘録として、思いつくことを記述します。

東京都新宿区高田馬場2-1-2
TOHMA高田馬場9階
特許業務法人レガート知財事務所
弁理士 峯  唯 夫
*********************
HPはこちら http://legato-ip.jp/
ご連絡は
mine?legato-ip.jp
('?'を’@'に変更してください)

最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
ブログ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク